O governo dos Estados Unidos propôs a flexibilização das regras de controle de emissões de metano no setor de petróleo e gás. A medida pode resultar na liberação adicional de 60 milhões de toneladas curtas do gás entre 2027 e 2050, conforme projeções da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA). O anúncio, feito em outubro, integra a estratégia americana de reduzir custos regulatórios e ampliar a extração de combustíveis fósseis.
O metano figura entre os principais gases responsáveis pelo aquecimento global. A contenção de suas emissões é considerada indispensável para frear as mudanças climáticas e cumprir acordos internacionais que estabelecem corte de 30% nas emissões globais do gás até 2030.
Iniciativa enfraquece o principal mecanismo regulatório
Para a especialista em governança de clima e natureza Ana Luci Grizzi, a iniciativa enfraquece o principal mecanismo regulatório de um produtor mundial relevante. A mudança compromete a confiabilidade das informações exigidas por investidores e compradores internacionais.
Segundo a especialista, o dano mais expressivo atinge a rastreabilidade e a credibilidade do sistema. O mercado migra de uma regulamentação convergente para um formato disperso, em que compradores, financiadores e iniciativas voluntárias passam a definir o padrão efetivo de conformidade.
A discussão abrange também a revisão de exigências de reporte de dados ambientais. Em setembro de 2025, a EPA propôs alterações no Greenhouse Gas Reporting Program (GHGRP), programa federal de inventário de gases de efeito estufa. A proposta inclui a suspensão de obrigações de informação para o setor de petróleo e gás até 2034.
Menor transparência de dados dificulta a comparação
Para Ana Luci, a combinação de regras frouxas com menor transparência de dados dificulta a comparação do desempenho corporativo e a verificação da intensidade de emissões de produtos energéticos, a exemplo do gás natural liquefeito (GNL).
Ela acrescenta que a menor fiscalização tende a ampliar riscos operacionais, financeiros e jurídicos. Ou seja, operadores de menor porte, sujeitos a pressões reduzidas de capital, podem eliminar investimentos em tecnologias de detecção e reparo de vazamentos.
Essa conduta gera inventários subestimados, poluição local nas comunidades vizinhas e perda de acesso a parceiros comerciais rigorosos. O vazamento do insumo representa, além de dano ambiental, desperdício econômico para as próprias companhias.
Quantidade de gás capturado representa bilhões de dólares
Nas estimativas da EPA sobre a flexibilização, a redução na quantidade de gás capturado representa cerca de US$ 4,2 bilhões em receitas que deixarão de ser arrecadadas pelos operadores. Desse modo, o controle de emissões atrela-se diretamente à eficiência operacional e à gestão de recursos.
A eventual alteração nas normas federais não deveria motivar o abandono de compromissos corporativos voluntários de descarbonização. Na avaliação de Ana Luci, a gestão dos gases de efeito estufa precisa prosseguir de maneira autônoma e consistente em relação às oscilações legislativas.
A governança climática exige que os conselhos de administração fiscalizem a qualidade dos dados divulgados e a coerência entre metas anunciadas e práticas operacionais. Quando a regulamentação deixa de funcionar como patamar mínimo, o colegiado corporativo assume o papel de principal guardião da credibilidade.
Cenário brasileiro
Os reflexos da medida americana atingem o mercado internacional, em que agentes financeiros e importadores incorporam critérios rígidos de sustentabilidade. O afrouxamento regulatório em um país não elimina a exigência de controle de emissões imposta por cadeias globais de suprimento.
No cenário brasileiro, a consolidação do mercado regulado de carbono ilustra os avanços rumo a uma economia de baixo carbono. Para a especialista, a diretriz americana não deve modificar o planejamento estratégico das empresas do país.
Por fim, ela finaliza reforçando que tratar o gás perdido como receita não aproveitada, e não apenas como despesa de conformidade, alinha a responsabilidade climática aos interesses dos acionistas. Quem mede, relata e valida dados consolida uma posição de liderança em um ambiente global marcado por exigências crescentes.
Ana Luci Grizzi é especialista em governança de clima e natureza, advogada e mestre em Direito Ambiental pela PUC-SP. Possui mais de 25 anos de experiência em sustentabilidade, governança corporativa e consultoria de negócios. É conselheira independente, consultora sênior e fundadora da ALG, com atuação em estratégia climática, transição para uma economia de baixo carbono e capital natural.
