Os dois maiores países da América do Sul seguem caminhos opostos no setor energético. Messi ou Neymar, Maradona ou Pelé. O Brasil consolidou uma das matrizes elétricas mais limpas do planeta. Já a Argentina vive o maior boom de produção de petróleo e gás da sua história, puxado por Vaca Muerta. Os números mostram que não existe um vencedor único. Existem duas apostas diferentes.
Brasil lidera em energia limpa
Quase 90% da eletricidade gerada no Brasil em 2024 veio de fontes renováveis. A hidrelétrica responde por 60% da geração, seguida pela eólica (17,5%) e pela solar (11,5%). A emissão média do setor elétrico brasileiro ficou em 59,9 kg de CO₂ por MWh, um dos índices mais baixos do mundo.
A dependência das chuvas é o principal ponto fraco dessa matriz. Ciclos de seca, agravados por El Niño e La Niña, colocam pressão sobre o Sistema Interligado Nacional e já geraram crises de abastecimento no passado.
Argentina aposta em petróleo e gás não convencionais
A matriz elétrica argentina é bem menos limpa. As fontes renováveis, incluindo hidrelétrica, respondem por 38,9% da geração, próximo da média mundial. A base do sistema é térmica, movida a gás natural.
O destaque argentino está no setor de hidrocarbonetos. A produção de petróleo cresceu 9,2% em 2025, superando 790 mil barris por dia. As projeções para 2026 apontam para mais de 900 mil barris diários, um recorde histórico que superaria a marca de 1998. O petróleo não convencional, extraído principalmente de Vaca Muerta, já representa cerca de 70% da produção total do país.
O setor energético respondeu por quase 70% do superávit comercial argentino em 2025. A Argentina caminha para se consolidar como exportadora líquida de energia, algo que o Brasil ainda não é de forma estrutural.
Nuclear: vantagem argentina
O Brasil opera dois reatores nucleares, Angra 1 e Angra 2, que respondem por cerca de 1% da matriz elétrica. A Argentina tem três centrais em operação (Atucha I, Atucha II e Embalse), somando 1.755 MW de potência instalada e 7,35% da geração elétrica em 2024, algo em torno de 4%.
Os números lado a lado
| Parâmetro | Brasil | Argentina |
|---|---|---|
| Eletricidade de fontes renováveis | ~90% | ~39% |
| Emissões na geração elétrica | Muito baixas | Mais altas |
| Reservas provadas de petróleo | Maiores | Menores, em rápido crescimento |
| Produção de petróleo (tendência) | Estável | Recorde histórico em 2026 |
| Participação nuclear na matriz | ~1% | ~7% |
| Perfil exportador de energia | Limitado | Crescente e estrutural |
| Principal vulnerabilidade | Dependência de chuvas | Histórico de instabilidade de investimento |
Duas apostas, dois riscos
O Brasil construiu uma matriz elétrica limpa ao longo de décadas, mas segue exposto ao clima. A Argentina descobriu em Vaca Muerta um ativo que está reformulando sua balança comercial, mas mantém uma matriz elétrica mais suja e dependente de combustíveis fósseis.
Não há um vencedor absoluto. Para quem avalia sustentabilidade da matriz elétrica, o Brasil está à frente. Para quem avalia dinamismo e potencial exportador do setor de óleo e gás, a Argentina vive seu melhor momento em décadas.
